Tuesday, May 22, 2018

Diferencia entre VFR, MVFR, IFR, LIFR

Estos términos pueden ser un poco confusos al principio, pero con unos cuantos ejemplos es más sencillo comprender su significado e importancia.

VFR:  Visual flight rules (reglas de vuelo visual).  

Básicamente se centran en el hecho de “ver y evitar”, función primordial del piloto durante el vuelo.  Para poder cumplir con esta función se debe mantener una distancia mínima de las nubes, y además debe de existir una buena visibilidad atmosférica.  En la siguiente imagen podemos ver los mínimos meteorológicos para la FAA.


Ejemplo de aeropuerto en condiciones VFR: MPMG Marcos A. Gelabert Internacional, imagen mirando al Sur del aeropuerto.


MVFR: Marginal visual flight rules.

La palabra marginal nos da un indicio de que la meteorología no se encuentra del todo VFR.  Las condiciones meteorológicas pueden mejorar, mantenerse igual, o empeorar. Más que todo es un pronóstico para un área, donde se esperan condiciones inestables, definidas como techos de 1000 a 3000 pies de altura, y visibilidad de 3 a 5 millas.

Para pilotos sin habilitación de vuelo por instrumentos, realizar un vuelo con una situación meteorológica de este tipo  es un riesgo importante y no debería tomarse a la ligera.

IFR:  Instrument flight rules.

Describe una condición meteorológica con techos entre 500 y 999 pies y visibilidad de 1 a  3 millas.

LIFR: Low Instrument flight rules.

Describe una condición con techos menores a 500 pies y visibilidad menor a 1 milla.

RESUMEN: Las condiciones meteorológicas están en constante cambio. Conocer
y respetar los propios límites es la clave para el éxito de un vuelo. Sin habilitación
para volar por instrumentos, volar en condiciones menores a las establecidas
para vuelo VFR incrementa el riesgo de accidente.


No debe confundirse el término MVFR con el término Special VFR. Este último es solicitado por el
piloto de la aeronave para poder volar con mínimos meteorológicos menores a los establecidos para
el vuelo VFR, y así poder aterrizar en un aeródromo sin violar las regulaciones.


A continuación presentamos a manera de ejemplo de aeropuerto en condiciones
IFR - MVFR: MPMG Marcos A. Gelabert Internacional.


METAR:


RADAR:


Satélite infrarojo:


Satélte visible:


Weather Depiction Chart :



Foto de el aeropuerto con estas condiciones cambiantes entre MVFR e IFR: ¨Primera imagen mirando al norte, segunda imagen al Este, tercera imagen al Sur, cuarta imagen tomada 10 minutos después y con las condiciones empeorando, quinta imagen 3 horas después de nuevo en condiciones visuales.



Cómo saber si las condiciones se encuentran VFR, IFR, LIFR,  MVFR?  

La manera más sencilla es buscar un “weather depiction chart”. Esta carta meteorológica presenta una imagen basada  en cada una de las estaciones meteorológicas con METAR disponibles. Se asigna un color y forma diferente a cada área aproximada si las condiciones son VFR, IFR, MVFR.  Además esta carta meteorológica incluye una imágen para las estaciones meteorológicas, la cual indica una relación a la capa de nubes, techo, y obstrucciones a la visibilidad.



Referencias:
  1. AOPA training tip: The M in MVFR.
  1. FAA safety.  Weather Minimums.
  1. FAA Safety.  Personal Minnimums.
  1. Aviation weather center.  Observations.

Wednesday, May 9, 2018

Pérdida de motor y aterrizaje de emergencia - Parte 2: manejo de la emergencia

En cuanto a resolver una emergencia, aunque hay procedimientos estándar que deben realizarse obligatoriamente, también hay que entender que el PIC es el responsable de tomar las decisiones del caso con tal de resolver la emergencia y obtener el  resultado más favorable posible. Algunos factores que influyen son: tipo de aeronave, el terreno, la meteorología, la preparación y experiencia, la presión del momento, etc.

Esta es una compilación de información de varias fuentes, con el fin de aportar un refrescamiento a los aspectos que deben considerarse con una falla de motor y posterior aterrizaje forzoso.

Mantenga la calma. La mayoría de aterrizajes forzosos que son resultado de una ejecución calmada y metódica del procedimiento de emergencia, sin descuidar los principios básicos del vuelo, ocasionan pocos daños a la aeronave, y pocas o ninguna lesión a los ocupantes.   Por ejemplo durante la primera guerra mundial, los motores eran poco confiables, y a raíz de eso los pilotos entrenaban arduamente en realizar aterrizajes de precisión sin potencia. Esta semana, un piloto y su pasajera, con su frágil aeronave clásica de la primera guerra mundial, realizaron un aterrizaje perfecto luego de una  pérdida total de potencia. El avión no sufrió daños, y pronto volverá a volar. (Noticia y video en el siguiente link: http://www.foxnews.com/travel/2018/05/07/wwi-era-plane-makes-emergency-landing-on-beach-in-front-stunned-onlookers.html)




Decida rápidamente que hacer, y hágalo.  No tomar decisiones, o “congelarse en los controles” generalmente tiene resultados negativos.  La frase VOLAR, NAVEGAR, COMUNICAR muestra el orden fundamental en el que se debe atender la emergencia.

Comunique a los pasajeros que ajusten los cinturones y que adopten una posición adecuada para el aterrizaje de emergencia.  Estirar los miembros (manos y piernas) favorece lesiones severas. Colocarse en una posición compacta es la mejor opción, ayudando a absorber el golpe con la totalidad del cuerpo.  Sujetar la cabeza para evitar latigazos por las fuerzas de desaceleración es muy importante.

Siga volando el avión.  Mantenga control de la velocidad, evite ir tan lento como para entrar en pérdida y barrena.  Evite virajes pronunciados porque incrementan la velocidad de pérdida. Si hay velocidad en exceso, puede intercambiar la energía por altitud y a la vez buscar la mejor velocidad de planeo.

https://youtu.be/d0SC87Z38QE  (Falla de remolque de planeador, el piloto reacciona inmediatamente bajando la nariz y buscando velocidad)

https://youtu.be/u2A5ywM8TNk (Falla de motor en P51 de carreras, piloto intercambia velocidad por altitud y aterriza)

https://youtu.be/99FPfQeC_tA (Accidente mortal, barrena a poca altitud)

Aterrice de ser posible contra el viento, nunca con viento cruzado de los 90 grados.

Si hay algo de poder disponible, utilícelo para estabilizar la aproximación.

Use los flaps de acuerdo al POH y el entrenamiento.  Debe aterrizar estabilizado a la menor velocidad posible POR ENCIMA de la velocidad de pérdida. Una aeronave a 50 millas por hora se detiene en aproximadamente 10 pies luego de un aterrizaje forzoso.  Una aeronave a 100 millas por hora ocupa aproximadamente 4 veces más distancia.


En caso de perder la potencia justo después del despegue, no intente virar de vuelta al campo a menos  que tenga por lo menos 1000 ft AGL.  Mantenga la velocidad de planeo y aterrice directamente adelante.  Puede hacer virajes leves para buscar un área mejor, no más de 15 grados a la izquierda o derecha.  Si hay obstáculos en el terreno intente evitarlos, si no es posible intente golpearlos y disipar energía con estructura no indispensable de la aeronave, por ejemplo las alas. Evitar a toda costa golpes directos al fuselaje. Con respecto a este tema, es preferible despegar y mantener Vy, debido que al momento de perder el motor se pierde velocidad inmediatamente y todavía hay margen para reaccionar antes de entrar en pérdida. Si se despega y se mantiene innecesariamente Vx, luego de ocurrir la falla de motor, la velocidad disminuye inmediatamente a valores muy cercanos a la velocidad de pérdida y el tiempo para reaccionar es mínimo.

https://youtu.be/94IURXCoY5A (Pérdida de potencia luego del despegue)

https://youtu.be/RKTnT1rVmQo (Aterrizaje de emergencia y choque con árboles)

Justo antes del aterrizaje, apague el sistema de ignición y master switch.

Los aviones ligeros pueden soportar hasta 9G en desaceleraciones longitudinales y mantienen con relativa seguridad a los pasajeros. Para esto aterrice en posición nariz arriba, con un régimen de descenso lo más pequeño posible, realizar el flare para un aterrizaje normal.   Al contrario, un aterrizaje con un régimen de descenso elevado, genera lesiones graves a la columna vertebral y órganos internos.  El fuselaje puede colapsar si recibe fuerzas verticales importantes. Evite a toda costa impactos directos a la cabina, procure disipar energía con estructuras no vitales de la aeronave, como las alas, el tren de aterrizaje, y parte baja del fuselaje.

https://youtu.be/mk33A-yXa34 (Cessna Caravan aterrizaje de emergencia,  prestar atención al flare y aterrizaje nariz arriba)

https://youtu.be/i8Qgpw2Smrk (Accidente donde se disipa energía con la vegetación, pero resulta en excesivas fuerzas verticales)

La vegetación ayuda a disipar energía.  Campos cultivados con plantas altas y densas sirven de un “colchón natural”, por ejemplo cultivo de maíz.  Arbustos y árboles pequeños con copas densas también favorecen al aterrizaje forzoso. Si los árboles son altos y delgados, hay que proteger la estructura principal de la aeronave y sacrificar las estructuras no indispensables, por ejemplo golpeando las alas, de ser posible de manera simétrica para no causar fuerzas y golpes laterales.


En caso de encontrarse en terreno escarpado, aterrizar en el cauce de un río es una de las mejores opciones.  Si se escoge aterrizar en una calle, recordar que casi todas tienen líneas y postes eléctricos que cuesta mucho ver desde el aire.

Errores comunes:


  • Mala o nula selección de terreno para el aterrizaje.
  • Uso inapropiado o prematuro de los flaps.  Es muy importante aterrizar a la minima velocidad posible, pero si se utilizan los flaps se reduce la distancia de planeo, lo cual resulta en no llegar al campo seleccionado para el aterrizaje.
  • Fallar en estabilizar la aproximación.
  • Olvidar cortar la ignición, el flujo de combustible, y el master switch.
  • Aterrizar con viento cruzado en lugar de viento de frente.
  • No evadir obstáculos.  Es preferible entrar alto y chocar con árboles al final del campo a baja velocidad, que entrar bajo y chocar con árboles al inicio del campo y a alta velocidad.
  • Intentar la vuelta imposible después del despegue.  No volver al aeropuerto a menos que haya suficiente altitud sobre el terreno (por lo menos 1000 pies).

Recuerde frases de los famosos:

Bob Hoover: Volar y aterrizar depende del manejo de energía.
William Kershner: Aterrice y golpee la cosa mas suave y barata a la menor velocidad posible.
Wilbur Wright: Es posible volar sin motores, pero no si conocimiento y habilidad.
Lee Morgan: Un avión puede decepcionar a cualquier piloto, pero no va a sorprender a un buen piloto.
Franklin P. Jones: La experiencia es esa cosa maravillosa que te permite reconocer un error cuando lo cometes otra vez.
Robert Livingston: Cuando el vuelo va increíblemente bien, algo se olvidó de hacer.
Rick Davies: Es mejor golpear la cerca más lejana a 10 nudos que la cerca más próxima a Vref.

Referencias:

1. FAA. Pilots Handbook of Aeronautical Knowledge.
2. Air and space magazine. https://www.airspacemag.com/history-of-flight/deadstick-landings-9024499/#hDY4fJeIgBpTUz7y.99
3. WWII U. S. Army Air Forces Pilot's Information File.  War department headquarters army air forcers1943.  2008.  Periscope Film LLC.
4. Quotations on flying.  https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/2016/may/03/quotations-on-flying


Wednesday, May 2, 2018

Pérdida de motor y aterrizaje de emergencia - Parte 1 - Introducción

Durante el entrenamiento de piloto, y muy probablemente durante el resto de su vida como piloto, se practican diversos tipos de emergencias, con el fin de poder reaccionar y tomar las mejores decisiones posibles cuando ocurra una emergencia real.   Una de las emergencias que se practica comúnmente,  es realizar una falla simulada de motor (donde el instructor anuncia a los cuatro vientos que va a realizar una falla simulada, para luego cortar la potencia del motor al mínimo).  Luego se practican una y otra vez las listas de chequeo y procedimientos necesarios para resolver la situación.  

Ahora surgen muchas preguntas:  realmente es una manera adecuada de practicar emergencias? Es la única manera de practicar?  Es realmente el método más adecuado?   Cuando fue la última vez que practicó emergencias?  En este momento, sentado tranquilamente frente a su computadora, puede recitar de memoria y en orden cada uno de los pasos de la lista de chequeo?  Podría hacerlo en vuelo?  Realmente hay posibilidad de sufrir una pérdida de potencia ?

Primero veamos algunas estadísticas....
  
En USA y sus territorios, en el año 2013, la NTSB calcula que hubo más de 150 casos de accidentes en los que hubo una falla de motor.   La falla de motor fue la segunda causa mas importante de accidentes NO FATALES durante ese año.   

En el siguiente gráfico podemos ver la información directa de la NTSB para ese año:



Si tomamos en cuenta los 5 años anteriores (2007 - 2013), vemos que la tendencia en este tipo de accidentes se mantiene, con un total de accidentes y fatalidades similares por año:

 FAA - NTSB:  Falla de sistema - motor 

AñoFatalNo FatalTotal
2007 - 200963503566
201025160185
201125150175
201215159174
201320132152


Considerando la aviación en Costa Rica, la información disponible en la DGAC con respecto a accidentes e incidentes,  tiene ventajas y desventajas.  La desventaja es que la cantidad de vuelos de aviación general en el país es muy pequeña, y por lo tanto no es útil al momento de considerar realizar alguna estadística de relevancia.  Sin embargo la ventaja es que se pueden analizar los casos de accidentes casi de manera puntual, y abarcarlos en su totalidad si es necesario.  Del 2007 al 2009 (no existen datos disponibles para años más recientes), ocurrieron 29 accidentes, de los cuales únicamente 1 fue relacionado con una pérdida de potencia en vuelo y posterior aterrizaje forzoso.  Aunque se registraron 4 fatalidades en total, ninguna tuvo relación con el accidente mencionado.  

Teniendo en cuenta los datos de la NTSB, y aceptando las limitaciones de información en Costa Rica, es evidente la necesidad de preparar y capacitar continuamente a los pilotos para reaccionar a emergencias relacionadas con la pérdida de potencia.   





Referencias

1. NTSB. Review of aircraft accident data 2010. 
2. NTSB. Review of aircraft accident data 2011.
3. NTSB. Review of aircraft accident data 2012. 
4. NTSB. Review of aircraft accident data 2007 - 2009. 
5. DGAC. Unidad de investigación de accidentes. Boletín informativo 2007. 
6. DGAC. Unidad de investigación de accidentes. Boletín informativo 2008. 
7. DGAC. Unidad de investigación de accidentes. Boletín informativo 2009.
8. N. S. Jaros.  Engine Out Survival Tactics.  2016.